據普益財富銀行理財數據庫統計分析，2011年度共有102家商業銀行發行銀行理財產品10591款，發行總數較2010年度增長幅度超40%；發行規模預估可達7.05萬億元，同比增幅同樣高達30%。
銀信合作新規一出，銀信合作理財產品尤其是信貸類產品發行明顯受到阻礙，全年信貸類理財產品發行總數約1700款，同比降幅約五成。而債券與貨幣市場類產品則以“風險較低、收益穩定”的特點成為信貸類產品的替代者，全年發行總數超5000款，較2010年度增長約一倍，市場份額超過50%。
發行能力：交通銀行躋身榜首，建設銀行跌出前十
2011年度，銀行理財產品發行能力排名前10位的銀行依次是交通銀行、中國銀行、民生銀行、招商銀行、工商銀行、光大銀行、北京銀行、中信銀行、上海浦東發展銀行以及深圳發展銀行。
普益財富銀行理財數據庫顯示：2011年信貸類產品發行1702款，占比為16.09%，其中上半年信貸類產品發行了1293款，占全年信貸類產品的75.97%，下半年只發行了409款；人民幣債券和外幣債券類發行量達5653款，占比為53.43%。
以債券類產品為主打的交通銀行、中國銀行、民生銀行和北京銀行借助這種優勢，在2011年產品發行量上表現尤為突出。2011年交通銀行發行產品1224款，較2009年增加557款，且2011年每個季度發行量以100款左右的速度遞增，較快的增速提升了其發行能力得分，使其由2010年第4位上升至2011年發行能力排名榜首。2011年中國銀行發行產品1249款，較2010年增加582款，但第4季度發行量比交通銀行少125款，故發行能力得分略低于交通銀行居第2位。民生銀行和北京銀行也趁機多發債券類產品，排名較2010年分別同時上升3名至第3位和第7位。
與此同時，72號文件出臺后發行信貸類產品的銀行卻由以前的99家減少至12家。其中，2010年信貸類產品發行量居前三甲的招商銀行、中信銀行、光大銀行由665款、567款和444款下降至2010年的232款、230款和205款。受此影響，以信貸類產品為主打的這3家銀行，理財產品發行能力排名由2009年的第1位、第2位和第5位下降至2010年的第4位、第8位和第6位。2011年建設銀行發行產品230款，較2009年減少282款，其中第三、四季度僅發行了19款和25款，產品發行量較2010年的大幅減少使得建行發行能力排名跌出前十，下降9名至第16位。
收益能力：恒生穩居榜首，光大招商排名下滑
根據對2011年到期銀行理財產品的統計分析，收益能力排名前10位的銀行依次是恒生銀行、興業銀行、渣打銀行、民生銀行、廣州銀行、中信銀行、光大銀行、招商銀行、深圳發展銀行和浙江稠州商業銀行。
光大銀行和招商銀行同時下降4名至第7位和第8位。其中，招商銀行到期產品數量較2010年減少300余款，E/I平均值較2010年上漲0.3191至1.6890，光大銀行到期產品數量雖未出現明顯減少，E/I平均值較2010年上漲0.3230至1.7580，而排名第一的恒生銀行該值卻高達2.96，其他排名前五的銀行E/I平均值大都大于2.0648，故這兩個銀行在2010年理財產品收益能力排名中出現下滑。
從上述銀行的收益排名情況來看，外資銀行理財產品的平均到期收益率較高，2010年美國等經濟體推行量化寬松貨幣政策導致全球流動性泛濫，大量資金進入股市和黃金等大宗商品市場，使部分掛鉤于股票的結構性產品或黃金等大宗商品的結構性產品到期取得了較高的實際收益率，而以發行該類結構性產品為長的外資銀行借勢取得出色表現。而在國內通貨膨脹高企、加息預期增強的情況下，擅長發行債券類產品的部分中資銀行較好地抓住了機會，加大債券類產品發行量的同時適當提高包含加息預期的收益率，并靈活運用外圍國家較高利率的市場條件，博得澳元等外幣債券產品的較高收益。
看到外資銀行到期產品取得高收益的同時，我們也應該正視外資銀行產品收益較大的波動性，這些銀行發行的結構性產品更適合能夠承受高風險、有投資經驗的進取型投資者；而中資銀行理財產品平均到期收益率相對較低，但收益波動較小，表現比較穩定，適合追求穩定收益的保守型或穩健型投資者。
風險控制能力：光大風險控制措施設置較好，城市商業銀行排名整體下滑
2011年度，銀行理財產品風險控制能力排名前10位的銀行依次是光大銀行、中信銀行、招商銀行、民生銀行、中國銀行、交通銀行、工商銀行、上海浦東發展銀行、建設銀行以及上海銀行。
光大銀行理財產品風險控制能力較2010年度提升1名成為首位，主要得益于該行對于旗下理財產品大范圍地設置了風險控制措施。普益財富銀行理財數據庫統計顯示，該行2011年度共發行402款風險產品，其中有202款產品設置了風險控制措施，無論從具備風險控制措施的產品數量，還是從這些產品所占風險產品總數的比例來衡量，該行在所有銀行中都是保持領先位置。同時，收益實現能力方面，光大銀行同樣位列前十強，該行2011年515款到期產品中未實現預期收益的比率不足1%，這一指標也優于絕大部分銀行。
中信銀行在風險控制措施的設置上也有所改善，該行2011年434款風險產品中有62款具備風險控制措施，促使該行風險控制能力排名提升3位排名第二。中國銀行則在風險控制措施設置和收益實現能力兩方面均進步較大，使得該行風險控制能力排名大幅提升31位躋身十強之列。交通銀行排名上升11位，主要因其到期產品實現預期收益的情況明顯好于2010年度，該行2010年675款到期產品中未實現預期收益的比率僅為0.15%。
城市商業銀行風險控制能力排名整體上較2010年度下降較為明顯，其中三峽銀行、富滇銀行、桂林銀行以及廣州銀行的排名降幅均超過20位，致使這些銀行在風險控制能力上均位列中下游水平。另外，花旗銀行排名墊底，該行2011年度發行產品中未出現風險控制措施，同時其到期產品中因高風險的結構性產品較多致使該行未實現預期收益的比率達23.53%，與其余銀行相比表現較差。
理財服務豐富性：光大依然保持領先，交通招商小幅下滑
2011年度，光大銀行、深圳發展銀行、中國銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行、民生銀行、興業銀行、工商銀行、東亞銀行、北京銀行以及農業銀行這12家銀行理財服務豐富性較高。
普益財富銀行理財數據庫顯示，2011年光大銀行發行產品共633款，其產品多樣性得分為3.8分。產品多樣性得分主要依據銀行發行產品的收益類型、投資幣種、投資期限和投資對象的種類數目。該行發行產品涵蓋了所有收益類型——保證收益型、保本浮動收益型和非保本浮動收益型，保證收益型又涵蓋了保證收益—結構型和保證收益—非結構型，該項得分為滿分。其發行產品的投資幣種除人民幣外，還包括了美元、港元、歐元和澳元，投資幣種的豐富性提升了發行產品的多樣性。該行發行產品的投資期限也非常齊全，從1個月及其以下期限至3年期以上，短、中、長期產品均有發行，極大地滿足了投資者不同的流動性偏好。此外，產品的投資對象也較為豐富，除商品外，其他的產品資金投向均有涉獵，這也從整體上滿足了不同投資者的風險偏好和風險承受能力。
信息披露規范性：外資銀行理財產品信息透明度有待增強，特別是到期收益披露環節
2011年度，銀行理財產品信息披露規范性排名前10位的銀行依次是光大銀行、北京銀行、深圳發展銀行、招商銀行、工商銀行、南京銀行、華夏銀行、中國銀行、農業銀行以及建設銀行。
光大銀行在2011年加大了理財產品信息披露力度，該行發行產品信息、到期產品信息以及運行產品信息披露得分均在所有銀行中排名前三甲，因此該行信息披露規范性排名較2010年度提升5位成為最佳。排名第三的深圳發展銀行同樣進步顯著，該行在2011年度加大了對旗下發行產品信息披露的完整性和及時性，同時對運行產品信息披露頻率也有所增強，故使得該行排名大幅上升14位。中國銀行雖然仍位列信息披露規范性排名前十強，但其排名已較2010年度的第二下滑6位，究其原因主要是該行對于旗下到期理財產品的信息尤其是到期收益率這一關鍵信息的披露力度有所降低。建設銀行同樣排名下降6位，這與該行在2011年度放慢銀行理財市場布局腳步有關，該行全年發行產品和到期產品均僅有200余款，且多為該行各省級分行單獨推出的產品，這也間接影響了該行發行產品信息和到期產品信息披露得分。
2010年度信息披露規范性排名同比降幅最大的是廣州銀行，一方面是受到該行全年發行產品和到期產品數量均較少（10款左右）的影響，另一方面在于該行對于發行信息和到期信息披露的完整性以及及時性還有待改進，因此其排名下滑26位至第57位。
綜合理財能力：建設銀行跌出前十強，外資銀行排名分化明顯
2011年度，理財能力綜合排名前10位的銀行依次是光大銀行、招商銀行、民生銀行、工商銀行、中信銀行、深圳發展銀行、中國銀行、興業銀行、北京銀行以及交通銀行。
與2010年度相比，光大銀行綜合理財能力排名上升2位躋身榜首，該行在2011年度風險控制能力、理財服務豐富性以及信息披露規范性這三項單項排名上均榮獲冠軍，同時發行能力和收益能力排名也均位列前十強，因此該行成為年度最佳理財銀行也是實至名歸。深圳發展銀行綜合排名同比增幅達19位，該行在2011年明顯提升了其理財產品的收益能力、風險控制能力以及信息披露力度，同時也加大了產品開發力度，發行產品頻率和產品類型豐富程度也有一定程度的增加。
建設銀行因該行2010年度產品開發力度明顯減弱，從而直接影響該行發行能力的降低，同時間接影響了發行產品類型的豐富程度，另外到期產品數量也有所下降，也間接導致該行收益能力和收益實現能力有一定程度的減弱。總之，該行綜合理財能力排名從2009年度的榜眼位置跌落至第11位。
轉播到騰訊微博
轉播到騰訊微博
轉播到騰訊微博
資訊整理：中國品牌網
