25歲的陳琳最期待的，是能和老公拍一回婚紗照，成為照片里的“最美新娘”。去年，她應中國十大婚紗影樓品牌之邀參加了2011年榮昌“金夫人”杯“最美新娘”的評選大賽，并成功摘冠。但她卻一點高興不起來，因為她為了這個頭銜花了8萬元。感覺不值的她想找影樓把錢要回來，但協(xié)商無果。一紙訴狀將榮昌金夫人影樓告上法院，要求返還其8萬元本金和利息。

《法制日報》記者近日獨家從重慶市榮昌縣法院獲悉，該院已對此案進行審理并作出一審判決，陳琳敗訴。

為當“最美新娘”她充值8萬元

2011年9月，曾在金夫人婚紗影樓拍過藝術(shù)照并留下了聯(lián)系方式的陳琳接到影樓打來的電話，稱該影樓正舉辦“最美新娘”評選大賽，一等獎可獲得港澳游等價值1萬多元的獎品。

幾天后，陳琳去影樓報名時看到，影樓工作人員在影樓門店外搭了臺，讓市民來投票。幾天后，陳琳又接到一個名叫李小亞的工作人員的電話，說她已進入100強，但是她的票數(shù)還很低，要拿冠軍還需要增加票數(shù)，可通過充值參加理財計劃的方式增加票數(shù)。

10月21日，心動的陳琳用自己的銀行卡在這家門店刷了1萬元。“名次果然上升很多。越進入前面，就越想拿冠軍。”陳琳說，10月29日和30日，她又在工作人員的暗示下分別刷了2萬元和5萬元，“最后的1萬元還是透支信用卡支付的”。這之后，就沒人再充值了，后來陳琳便接到通知說她成功當選為“最美新娘”了。

感覺不值想索回充值款

頒獎典禮那天，陳琳站上了頒獎臺，戴上了金夫人“最美新娘”的桂冠，還領取了冠軍獎杯、港澳游等獎品。但她卻一點也興奮不起來，“拿這些東西有什么用呢？我花了整整8萬元啊，這可是我和丈夫攢了幾年準備裝修新房用的，感覺好像有點不值呢。”

據(jù)陳琳介紹，活動結(jié)束當庭，主辦方與她簽了一份《理財計劃書》，上面寫明：甲方為該知名婚紗攝影，乙方為陳琳，影樓為答謝老客戶制定預付金額返還計劃，充值3萬元以上贈送增值金30%，陳琳的8萬元本金加上增值金共可以享受影樓提供的價值10.4萬元的服務，她也可以介紹朋友在此消費，消費多少就返還多少現(xiàn)金給陳琳，上限是10.4萬元。“工作人員說這個錢可通過介紹親朋好友去消費現(xiàn)金返還”，陳琳告訴記者，工作人員還口頭承諾將幫助她介紹客戶去消費，每月至少能返還她幾千元。

陳琳估摸著如每月返還幾千元，1年多就能收回本金，還能獲得30%的增值金。然而，事情未能如陳琳想象的那樣發(fā)展。去年11月，陳琳費了很多勁才介紹了1個好友去消費了200元，影樓按照書面約定返給她200元。陳琳急了，“照這個速度，我什么時候才能把這8萬元本金要回來呢？”陳琳覺得，想要回這個錢比登天還難。

2011年11月，陳琳與該影樓協(xié)商，要求退還本金及利息，沒有結(jié)果。同年12月，陳琳將影樓告上法庭，要求確認簽訂的《理財計劃書》無效，返還本金和利息。

告上法庭法院判其敗訴

榮昌縣法院開庭審理此案時，陳佳的代理律師說，榮昌金夫人影樓的行為及簽訂的《理財計劃書》已經(jīng)違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十三條第一項“故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售”的強制性規(guī)定，并且違反了《關于取締非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動中有關問題的通知》及《關于進一步打擊非法集資活動的通知》，是一種非法集資行為。

榮昌法院審理后認為，原、被告簽訂的《理財計劃書》，約定了原告向被告預付一定數(shù)額的費用后，原告在預付費的基礎上享受一定的增值服務，該合同名為理財合同，其實質(zhì)應為服務合同。該合同系原、被告雙方自愿簽訂，雙方應當按照合同履行權(quán)利義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項規(guī)定：違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定無效。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條規(guī)定：合同法第五十二條第五項的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。但陳佳代理律師援引的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十三條第一項的規(guī)定系管理性規(guī)定，不是效力性強制性規(guī)定，故不能依據(jù)該條法律認定合同無效。

歡迎轉(zhuǎn)載分享本文“重慶“最美新娘”狀告金夫人婚紗影樓敗訴”，轉(zhuǎn)載時請保留文章版權(quán)來源網(wǎng)址中國品牌網(wǎng)婚紗影樓十大品牌http://www.shltzy.com/zhan173.html