近日，中國著名LED燈飾品牌企業(yè)勤上光電通過LED路燈以4元/W的價(jià)格向市場(chǎng)投放，其目標(biāo)就是打垮一半以上的不良LED同行。勤上光電這樣做的初衷是好事，但這樣以低價(jià)的銷售模式就能打垮那些“廉價(jià)”的LED企業(yè)嗎？低價(jià)之風(fēng)可取嗎？其他同行也可跟風(fēng)不？針對(duì)這些，還需要時(shí)間來驗(yàn)證結(jié)果。
“勤上光電就是以接近虧本的價(jià)格將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，回饋客戶。” 胡裕峰表示，勤上光電此次“低價(jià)”推向市場(chǎng)的路燈，絕對(duì)有品質(zhì)保證。“勤上光電在行業(yè)里面這么多年，我們不會(huì)砸自己的招牌。”
勤上光電以接近成本的價(jià)格向市場(chǎng)推出LED產(chǎn)品，到底是發(fā)事還是壞事呢？勤上光電這一做法又會(huì)不會(huì)引起同行的反感呢？誰做生意都想賺錢，如果一個(gè)企業(yè)以成本的價(jià)格在市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，不僅會(huì)引起同行的反感，還會(huì)造成整個(gè)LED行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)發(fā)展了變化。
縱觀以往，LED燈飾給人的感覺就是價(jià)高，產(chǎn)品的性能且不錯(cuò)。如果一個(gè)企業(yè)一味的低價(jià)，幾乎達(dá)到成本價(jià)，那么消費(fèi)者不懷疑它的質(zhì)量問題才怪。
為此，勤上光電向消費(fèi)者承諾，所以的產(chǎn)品都能經(jīng)過起考驗(yàn)。我們推出的LED路燈產(chǎn)品能通過各個(gè)職能部門的檢查。
專業(yè)人士提出疑問
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士談到，LED路燈主要用于工程照明，所面對(duì)的都是非常專業(yè)的客戶，他們對(duì)于燈具的辨別力非常強(qiáng)。“就戶外照明而言，價(jià)格不是首要的，長期使用可靠性才是主要的，因?yàn)槁窡舻木S修成本非常高，只有保證產(chǎn)品的可靠性，整個(gè)產(chǎn)品的生命周期的總的成本才是最低的。”
“我沒有覺得這是在規(guī)范市場(chǎng)，會(huì)把行業(yè)毀掉的。因?yàn)樾袠I(yè)需要發(fā)展，我們追求規(guī)范不會(huì)通過低價(jià)，而是應(yīng)該更加專業(yè)、產(chǎn)品的品質(zhì)才是規(guī)范市場(chǎng)。如果做不好就應(yīng)該被市場(chǎng)淘汰，而不是通過價(jià)格。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
固然，通過低價(jià)來抑制那些不良的LED企業(yè)其出發(fā)點(diǎn)是好事，但這種做法是否真的能達(dá)到預(yù)期的效果嗎？它的做法是否有值得學(xué)習(xí)的地方嗎？對(duì)于這些只有從勤上光電的銷售業(yè)績(jī)中見真假了。筆者則認(rèn)為，低價(jià)風(fēng)暴并不是人人都適合，還需要看整個(gè)LED行業(yè)的發(fā)展和未來的趨勢(shì)是如何的。低價(jià)之路能走多遠(yuǎn)呢？現(xiàn)今，我們也沒有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
