十五屆中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇于2015年7月18—19日在廈門大學(xué)王亞南經(jīng)濟(jì)研究院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院隆重召開。本次論壇由《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部、北京大學(xué)光華管理學(xué)院、武漢大學(xué)高級研究中心、廈門大學(xué)王亞南經(jīng)濟(jì)研究院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院共同主辦，由“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）和福建省統(tǒng)計(jì)科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室承辦。本次論壇共計(jì)收到國內(nèi)外青年學(xué)者投稿的論文450多篇，其中英文投稿49篇。不僅投稿論文的數(shù)量大大增加，論文質(zhì)量也有明顯提升。最終通過評審參會(huì)的論文為150篇，其中英文參會(huì)論文21篇。來自國內(nèi)外各大高校和科研機(jī)構(gòu)的200多名青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者共聚一堂，就現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問題展開了充分的討論和交流。
自2012年中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇第一屆學(xué)術(shù)理事會(huì)成立以來，按照理事會(huì)章程，在每屆論壇舉辦之前，理事會(huì)召開一次全體會(huì)議。2015年7月17日召開了中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇學(xué)術(shù)理事會(huì)（2015—2017）第一次全體會(huì)議，會(huì)議由《經(jīng)濟(jì)研究》副主編、編輯部主任、雜志社社長王誠研究員主持，來自全國20多家理事會(huì)成員單位代表出席了會(huì)議。中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長、《經(jīng)濟(jì)研究》主編、論壇理事長裴長洪研究員，廈門大學(xué)王亞南經(jīng)濟(jì)研究院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長洪永淼教授分別致辭。論壇秘書長、《經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮教授代表秘書處向理事會(huì)匯報(bào)了一年來論壇的相關(guān)工作，包括上屆論壇入選論文評選和發(fā)表情況，理事會(huì)章程修改草案的討論，本屆論壇征文工作和本年度“論壇優(yōu)秀論文”評選工作以及新增理事會(huì)成員單位等事項(xiàng)。會(huì)議討論通過了“中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（2015）”獲獎(jiǎng)名單，并審議通過了《第十五屆中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇入選論文推薦進(jìn)入〈經(jīng)濟(jì)研究〉審稿流程方案（草案）》，討論了《學(xué)術(shù)理事會(huì)章程（修改草案）》，并討論通過了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)以學(xué)校名義加入理事會(huì)的決定。最后，會(huì)議討論并決定了下一屆論壇的承辦單位為對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院。
7月18日上午，第十五屆中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇開幕式在廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)樓舉行，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記雷根強(qiáng)教授主持了開幕式，廈門大學(xué)副書記、副校長李建發(fā)教授，中國社會(huì)科學(xué)院裴長洪研究員和廈門大學(xué)洪永淼教授分別致辭，鄭紅亮教授做論壇工作報(bào)告，宣讀中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇學(xué)術(shù)理事會(huì)成員單位名單。廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記雷根強(qiáng)教授宣布“中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（2015）”獲獎(jiǎng)名單，并由李建發(fā)教授和裴長洪研究員為獲獎(jiǎng)作者頒獎(jiǎng)。
王誠研究員主持了隨后的主題演講環(huán)節(jié)，裴長洪研究員、田衛(wèi)東教授（美國北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校），吳德勝教授（中國科學(xué)院大學(xué)）及洪永淼教授為本次會(huì)議帶來了四場精彩的主題演講。
裴長洪研究員演講題目是“‘一帶一路’建設(shè)與中國擴(kuò)大開放”。他首先強(qiáng)調(diào)了理解“一帶一路”的十個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容，具體而言：(1)“一帶一路”強(qiáng)調(diào)各國的共同建設(shè)；(2)“一帶一路”強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，開放、包容、均衡和普惠；(3)“一帶一路”的建設(shè)目標(biāo)不局限于經(jīng)濟(jì)層面；(4)“一帶一路”強(qiáng)調(diào)共商、共建和共享，是互利共贏與和諧包容的，同時(shí)也是市場化運(yùn)作的；(5)“一帶一路”強(qiáng)調(diào)陸海統(tǒng)籌的協(xié)調(diào)發(fā)展；(6)“一帶一路”建設(shè)不是單純?yōu)榱巳嗣駧艊H化，人民幣地位的提升應(yīng)當(dāng)是市場選擇的結(jié)果；(7)“一帶一路”強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)與民主的合作機(jī)制；(8)“一帶一路”建設(shè)是舉國響應(yīng)；(9)“一帶一路”體現(xiàn)了大國責(zé)任；(10)“一帶一路”培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作的競爭優(yōu)勢。裴長洪研究員隨后探討了“一帶一路”建設(shè)的金融支持問題。以亞投行為例，未來需要處理好以下五個(gè)問題：(1)治理結(jié)構(gòu)的安排如何體現(xiàn)亞投行是“命運(yùn)共同體、利益共同體、責(zé)任共同體”；(2)如何轉(zhuǎn)化絕對需求為有效需求；(3)風(fēng)險(xiǎn)評估問題；(4)金融設(shè)施和生態(tài)環(huán)境問題；(5)如何與既有的國際規(guī)則相協(xié)調(diào)問題。
最后，裴長洪研究員專門提到了當(dāng)前社會(huì)上關(guān)于“一帶一路”的一些片面認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)了以下三個(gè)方面：(1)“一帶一路”不是中國版馬歇爾計(jì)劃，它是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的共同開發(fā)，而不是財(cái)政援助；(2)“一帶一路”不是為國內(nèi)過剩產(chǎn)能找出路的制度安排；(3)“一帶一路”是對現(xiàn)行國際金融秩序的補(bǔ)充和完善，而不是對現(xiàn)有國際金融秩序和美元國際地位的挑戰(zhàn)。
田衛(wèi)東教授的演講題目為“Modern Risk Management Problems”。在回顧了傳統(tǒng)的分散、對沖和風(fēng)險(xiǎn)共享這三類風(fēng)險(xiǎn)管理模式后，田教授重點(diǎn)討論了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理問題，認(rèn)為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理包括交易對手風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、金融法律風(fēng)險(xiǎn)和模型風(fēng)險(xiǎn)等七類風(fēng)險(xiǎn)，并就對手交易風(fēng)險(xiǎn)、罕見災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)、金融法律風(fēng)險(xiǎn)等作了較為詳細(xì)的闡述。最后，田衛(wèi)東教授總結(jié)了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域仍待解決的前沿問題以及最新的解決辦法：(1)關(guān)于最新處理無法分散風(fēng)險(xiǎn)的方法，包括壓力測試與CCAR等；(2)如何為各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行價(jià)值調(diào)整，特別是XVA的概念；(3)如何運(yùn)用傳統(tǒng)的保險(xiǎn)理論去應(yīng)對系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)；(4)如何發(fā)展新的計(jì)量工具去識(shí)別重要的風(fēng)險(xiǎn)因子。
吳德勝教授的演講題目為“Internet Sentiment and Stock Price Volatility”。他首先從“1870—2010年S&P指數(shù)”和“NASDAQ指數(shù)和蘋果公司股票價(jià)格的關(guān)系”這兩點(diǎn)出發(fā)，說明了經(jīng)典效用理論預(yù)測能力的不足，信息的集聚和增長使得股票價(jià)格的波動(dòng)難以得到完全解釋。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是基于經(jīng)典效用理論、行為信息和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)方面，而他則運(yùn)用計(jì)量模型和數(shù)據(jù)挖掘方法對多元異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，建立了WOERM Model對風(fēng)險(xiǎn)不確定性、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)性、風(fēng)險(xiǎn)互聯(lián)性、風(fēng)險(xiǎn)沖突性和風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜性進(jìn)行分析，并繼而考慮情緒分析，在情緒分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行GARCH模型回歸，從而形成了sentimentbased GARCH以及sentimentbased asymmetric GARCH兩種方法。在案例展示部分，他介紹了其在數(shù)據(jù)挖掘上的三項(xiàng)主要工作：(1)基于新浪財(cái)經(jīng)論壇用戶數(shù)據(jù)，從用戶的活動(dòng)數(shù)據(jù)分析用戶情緒；（2）基于中國官方的主要財(cái)經(jīng)媒體數(shù)據(jù)，獲取文本數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)；(3)通過對119股災(zāi)、530股災(zāi)等重大股市事件的分析進(jìn)行回測。
洪永淼教授的演講題目為“Optimal Selection of Window Length in Rolling Regression Models”。樣本外預(yù)測作為一種重要的預(yù)測方法，在以往的研究當(dāng)中一般是運(yùn)用迭代估計(jì)或者滾動(dòng)估計(jì)兩類方法。使用滾動(dòng)估計(jì)的主要原因是出于對所估計(jì)模型不具備穩(wěn)定性的擔(dān)憂，同時(shí)滾動(dòng)估計(jì)的參數(shù)具有時(shí)變性，然而滾動(dòng)估計(jì)方法對于具體使用多少樣本點(diǎn)進(jìn)行滾動(dòng)估計(jì)缺乏理論上的討論。他考慮了一個(gè)時(shí)變參數(shù)的預(yù)測模型，相關(guān)參數(shù)本身就是關(guān)于時(shí)間t的函數(shù)。時(shí)變參數(shù)的緩慢、連續(xù)變化的假設(shè)特性使得其在非參數(shù)估計(jì)方法的使用上具有了可操作性，同時(shí)采用映像的方法則大幅度地減少了非參數(shù)估計(jì)的偏差。在此基礎(chǔ)上，他具體討論了如何選擇最佳窗口長度，以使得樣本外預(yù)測誤差達(dá)到最小，進(jìn)而在不同的技術(shù)條件下演變?yōu)閁MSFE、CMSFE、GMSFE和CV等四種方法。最后，利用對美國GDP增長率和通貨膨脹的預(yù)測，他比較了不同預(yù)測方法在不同預(yù)測樣本情況下的優(yōu)劣。
在主題論壇后，陸續(xù)舉行的25個(gè)分論壇(其中英文論壇4個(gè))幾乎涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有領(lǐng)域。參會(huì)代表就經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域做了充分的討論和交流，下面分為宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策、微觀經(jīng)濟(jì)理論與政策、金融理論與應(yīng)用、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與世界經(jīng)濟(jì)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)史等幾個(gè)方面分別展開論述。同時(shí)各個(gè)領(lǐng)域之間也存在一定程度的研究交叉。
一、 宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策
（一）稅收、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長
稅收、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系是本次論壇研究的熱點(diǎn)之一。謝貞發(fā)等利用“雙重差分”的方法通過比較1994年分稅制改革前后營業(yè)稅與增值稅對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的比重變化，識(shí)別不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)稅收分成激勵(lì)差異的效應(yīng)，研究結(jié)果顯示差別稅收分成激勵(lì)的確對相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，且這種影響與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。范慶泉等構(gòu)建了包含動(dòng)態(tài)環(huán)境稅、污染累積與經(jīng)濟(jì)增長的理論模型，采用Shooting方法計(jì)算鞍點(diǎn)路徑，分析了動(dòng)態(tài)環(huán)境稅的外部效應(yīng)，認(rèn)為漸進(jìn)遞增的動(dòng)態(tài)環(huán)境稅政策通過對資本過度積累的糾正，不但體現(xiàn)了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與降低污染水平的雙重紅利，而且實(shí)現(xiàn)了整條鞍點(diǎn)路徑上福利最大化的目標(biāo)。李明等以企業(yè)所得稅為例，檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中企業(yè)實(shí)際有效稅率（ETRS）的變動(dòng)規(guī)律。采用1998—2007年全部國有及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)與地級市匹配的樣本，他們的研究發(fā)現(xiàn)，地方經(jīng)濟(jì)每低于潛在產(chǎn)出1%，企業(yè)實(shí)際有效稅率就上升約012%—019%。范欣等則基于地方政府利用稅收這一工具開展稅收競爭的視角，檢驗(yàn)了稅收、稅收競爭是否有利于打破國內(nèi)市場分割，并基于極大似然方法、擬極大似然方法和矩估計(jì)做了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)“以鄰為壑”現(xiàn)象在中國仍長期存在。
童健等構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制、要素投入結(jié)構(gòu)與工業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的理論模型，采用2002—2012年間中國工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了這一影響機(jī)理。他們的研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制的技術(shù)效應(yīng)大于資源配置扭曲效應(yīng)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升能夠促進(jìn)工業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而全國、中部和西部地區(qū)資源配置扭曲效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)大小會(huì)隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升而變化，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對工業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響則呈現(xiàn)“U”型關(guān)系。黃曉芬等構(gòu)建了一個(gè)基于要素密集度差異的兩部門（臟部門和清潔部門）經(jīng)濟(jì)增長模型，討論了資本深化、技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境政策對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷和生產(chǎn)側(cè)CO2排放的內(nèi)在影響機(jī)制。理論和數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)資本深化、臟部門技術(shù)和減排技術(shù)進(jìn)步誘致的結(jié)構(gòu)效應(yīng)不利于CO2減排，而清潔技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力水平上升誘致的結(jié)構(gòu)效應(yīng)利于CO2減排。崔靜波等在異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論中引入碳排放和低碳技術(shù)升級，構(gòu)建了污染企業(yè)技術(shù)選擇、貿(mào)易和氣候政策三者之間的理論聯(lián)系機(jī)制。數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)國外單邊碳減排和碳關(guān)稅氣候政策對中國企業(yè)出口和技術(shù)升級的影響各異。張文城等以WIOD提供的世界投入產(chǎn)出表序列及其環(huán)境衛(wèi)星賬戶作為共同的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，采用11種碳核算方案對1995—2009年28個(gè)發(fā)達(dá)國家和12個(gè)發(fā)展中國家(地區(qū))的碳排放責(zé)任進(jìn)行綜合評價(jià)和比較分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)側(cè)排放責(zé)任普遍高于其生產(chǎn)側(cè)排放責(zé)任，而發(fā)展中國家則恰好相反。
（二）房地產(chǎn)、金融政策與經(jīng)濟(jì)增長
譚海鳴等以房地產(chǎn)這一代表性的資本品為紐帶，結(jié)合庫茲涅茲長周期理論和城市層級體系理論，構(gòu)建了適合中國的可計(jì)算一般均衡（CGE）模型。同時(shí)基于日本戰(zhàn)后的人口數(shù)據(jù)和宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，研究人口老齡化和人口遷移對中國2015—2050年經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)價(jià)格的中長期影響。周華東等探討了住房財(cái)富效應(yīng)問題，引入關(guān)于家庭收入預(yù)期、地區(qū)金融自由度及地區(qū)生產(chǎn)率沖擊等控制變量克服遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，并基于中國1998年住房制度改革這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)背景，研究表明中國顯著存在正向住房財(cái)富效應(yīng)，即房價(jià)上漲促進(jìn)了居民消費(fèi)。唐茂鋼等使用隨機(jī)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化模型，得出考慮單位建設(shè)用地產(chǎn)出不確定性時(shí)的土地出讓價(jià)格的表達(dá)式，再運(yùn)用空間動(dòng)態(tài)面板模型對土地出讓收入的影響因素進(jìn)行計(jì)量分析。
馮明等通過構(gòu)建商業(yè)銀行寡頭競爭模型并引入有差別的存款準(zhǔn)備金率這一制度設(shè)計(jì)，從微觀機(jī)制上刻畫了定向降準(zhǔn)的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，定向降準(zhǔn)能夠降低定向部門的貸款利率，但與此同時(shí)傳統(tǒng)部門貸款利率也會(huì)下降。只有當(dāng)貸款需求利率彈性滿足一定條件的情況下，定向降準(zhǔn)才能起到收窄定向部門相對于傳統(tǒng)部門貸款利差的效果。王博等采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫1999—2009年持續(xù)存活的19000多家企業(yè)，分析企業(yè)商業(yè)信用使用與存貨管理之間的關(guān)系，以及危機(jī)時(shí)期的新特征，并通過劃分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，分析面臨不同銀行融資約束程度企業(yè)的不同表現(xiàn)，試圖以此更全面地了解企業(yè)存貨的管理行為，以及了解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。楊經(jīng)國等在一個(gè)帶有金融摩擦的兩國開放DSGE模型中，分析了金融危機(jī)的傳染機(jī)制，探討了危機(jī)傳染下一國量化寬松政策對于另一國財(cái)政政策效果的影響。研究發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)通過貿(mào)易聯(lián)系進(jìn)行跨國傳染，其傳染效應(yīng)又通過金融摩擦被進(jìn)一步放大，在此機(jī)制作用下，本國應(yīng)對金融危機(jī)的財(cái)政政策效果會(huì)受到國外量化寬松政策的影響。
李一民等研究了中國利率市場化進(jìn)程在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段對國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)信貸資本配置的效率影響，發(fā)現(xiàn)利率市場化程度與信貸資本行業(yè)配置效率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而銀行效率的提升更多地來自于純技術(shù)效率的提升。張琳等分析了貨幣化（M2/GDP）、居民儲(chǔ)蓄率與通貨膨脹之間的關(guān)系，認(rèn)為居民儲(chǔ)蓄存款可能是中國高貨幣化水平形成的同時(shí)并沒有必然導(dǎo)致通貨膨脹的重要原因。蔡偉毅分析了利率沖擊與流動(dòng)性沖擊對大宗商品價(jià)格的影響。基于VAR的實(shí)證結(jié)果表明，大宗商品價(jià)格與實(shí)際利率存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且短期實(shí)際利率比長期實(shí)際利率更具代表性，全球流動(dòng)性沖擊與全球利率沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)特征并不相同。孫傳旺等分析了新常態(tài)下中國化石能源生態(tài)價(jià)值與代際補(bǔ)償核算問題，采用生態(tài)足跡模型核算了1991年至2013年中國化石能源生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償，預(yù)測了化石能源生態(tài)足跡的變化軌跡，并討論了代際間化石能源生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償?shù)呢?zé)任劃分。劉海明等利用擔(dān)保數(shù)據(jù)，建立了上市公司之間的信用擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)，并基于企業(yè)之間內(nèi)生互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)視角研究了貨幣政策對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)寬松貨幣政策有利于企業(yè)擔(dān)保圈的形成，而擔(dān)保圈放大了緊縮貨幣政策對公司價(jià)值的負(fù)面影響，擔(dān)保圈對于貨幣政策周期效應(yīng)的放大機(jī)制源于其傳染效應(yīng)和順周期杠桿效應(yīng)。
（三）國民儲(chǔ)蓄、公共負(fù)債和公共產(chǎn)品供給
郭玉清等建立了一個(gè)中央地方互動(dòng)博弈模型，研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)地方政府舉債融資模式隱含著三種可分離的救助預(yù)期激勵(lì)機(jī)制（政績競爭壓力、成本分擔(dān)份額和中央救助傾向），驅(qū)使地方政府以策略性舉債拓寬預(yù)算，試圖將償債壓力通過公共池轉(zhuǎn)嫁給其他地區(qū)。曲兆鵬等利用中國城鎮(zhèn)家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，借助中國1998年住房市場化改革以及2003年以來住房價(jià)格迅速上漲所形成的“自然實(shí)驗(yàn)”，使用雙差分模型對子女性別是否會(huì)影響家庭儲(chǔ)蓄率進(jìn)行了研究，結(jié)果表明住房改革和房價(jià)上漲都沒有使男孩家庭的儲(chǔ)蓄率顯著高于女孩家庭。郭凱明等利用統(tǒng)一增長理論研究了延遲退休年齡政策對勞動(dòng)力供給的長期影響。連洪泉等利用策略型和實(shí)際決策型公共品實(shí)驗(yàn)研究不同情境公共品自愿供給多樣化行為的異質(zhì)偏好基礎(chǔ)，并討論了不同情境變化擠進(jìn)或擠出偏好的自愿供給效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)自愿供給水平及類型在不同情境呈現(xiàn)多樣化，不同情境的條件性合作行為和占比最大的條件性合作者是序貫公共品實(shí)驗(yàn)的兩大特征事實(shí)。
二、 微觀經(jīng)濟(jì)理論與政策
（一）人口、性別、勞動(dòng)力遷徙和供給
謝慧華等采用斷點(diǎn)回歸的方法分析青少年逆境與長期健康之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在逆境中成長起來的青少年更容易受到慢性疾病和心理問題的困擾，這一結(jié)論與青少年的性別沒有關(guān)系，且擁有兄弟姐妹越少，影響程度更深。胡楓等通過使用CHARLS數(shù)據(jù)分析了成年子女遷徙和年邁父母在家里的勞動(dòng)力供給之間的因果關(guān)系，其結(jié)果表明已婚女兒的遷移對中國農(nóng)村年邁父母的勞動(dòng)力供給的影響很小，而該效果在父母的性別、年齡、教育、家庭財(cái)富等方面差別也很小。蔡澍及其合作者分析了為什么微型貸款在有些地區(qū)十分成功而在別的地區(qū)卻不成功的問題，提出了一個(gè)基于貸款市場和勞動(dòng)力市場之間存在摩擦的理論模型，并隨機(jī)在中國貧困農(nóng)村地區(qū)選取村莊的貸款普及度數(shù)據(jù)做了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貸款普及度的外生性增加會(huì)顯著加大貧窮家庭的移民行為。胡志成等使用2010年中國家庭動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)，考察了文化觀念對女性生育水平、性別偏好和女性發(fā)展的影響，認(rèn)為文化對生育行為和女性發(fā)展有顯著影響，我國傳統(tǒng)文化中的傳宗接代觀念是導(dǎo)致男孩偏好和阻礙女性發(fā)展的重要原因。梁超等基于CFPS的2010年數(shù)據(jù)，研究計(jì)劃生育對家庭子女?dāng)?shù)量和子女質(zhì)量（教育水平）的影響，認(rèn)為計(jì)劃生育有效減少了生育子女的數(shù)量，提高了他們的教育水平。同時(shí)，由于家庭收入約束、地區(qū)教育供給差異等原因，同樣的生育政策對于偏遠(yuǎn)地區(qū)、低人力資本和農(nóng)村家庭的作用更大。
陸方文等研究了新經(jīng)濟(jì)時(shí)期的子女性別和父母幸福感關(guān)系，并分析了不同成長階段對幸福感的影響。李烜等研究了女性是否較男性有更強(qiáng)的利他性，以及男性、女性和中國人、外國人的兩種特征是否對人們做出利他行為產(chǎn)生影響。王春超等運(yùn)用中國健康與營養(yǎng)調(diào)查（CHNS）數(shù)據(jù)，重點(diǎn)從職業(yè)性別隔離的視角分析勞動(dòng)者性別收入差異形成和擴(kuò)大的原因，發(fā)現(xiàn)近十年來性別收入差異在不斷擴(kuò)大，并且隨著收入的提高，性別收入差異更大。于麗等利用中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）2011年的全國城市數(shù)據(jù)，對不同家庭結(jié)構(gòu)的適齡退休老年人再就業(yè)問題進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)雖然養(yǎng)兒防老現(xiàn)象存在，但老年人的子女?dāng)?shù)量和再就業(yè)概率與父母對子女的凈轉(zhuǎn)移支付呈正相關(guān)關(guān)系。任繼球等對比了中國與發(fā)達(dá)國家在勞動(dòng)力市場性別差異變動(dòng)趨勢的差異，歸納了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中勞動(dòng)市場性別差異之謎，結(jié)合中國服務(wù)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)和全要素生產(chǎn)率指標(biāo)，從服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后和技術(shù)進(jìn)步率低的視角對“性別差異之謎”進(jìn)行解釋。
（二）技術(shù)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長
鄒薇等建立了含有企業(yè)家管理才能、管理知識(shí)存量、投入技能和非技能勞動(dòng)數(shù)量幾個(gè)相關(guān)變量的生產(chǎn)函數(shù)，從理論上說明了企業(yè)利潤最大條件以及企業(yè)家精神在其中扮演的角色，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神水平越高，則企業(yè)需要的勞動(dòng)越多，產(chǎn)出越大，利潤越高，勞動(dòng)也會(huì)向企業(yè)家精神高的企業(yè)轉(zhuǎn)移。鐘建軍等利用2000—2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和中國海關(guān)數(shù)據(jù)，借助分位數(shù)回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了進(jìn)口中間品質(zhì)量對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)進(jìn)口中間品質(zhì)量總體為上升趨勢，本土企業(yè)進(jìn)口中間品質(zhì)量普遍高于外資企業(yè)，進(jìn)口中間品質(zhì)量可借助“學(xué)習(xí)效應(yīng)”和研發(fā)“替代效應(yīng)”機(jī)制提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率。張伊依等比較了中美細(xì)分行業(yè)平均相對質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化，以及中美兩國勞動(dòng)密集型、資本密集型與技術(shù)密集型三類行業(yè)的平均相對質(zhì)量的差異，利用門檻回歸方法檢驗(yàn)了技術(shù)引進(jìn)陷阱與門檻效應(yīng)。張勛等在基準(zhǔn)的明瑟收入方程中加入基礎(chǔ)設(shè)施變量，實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施總體上有利于提高中國農(nóng)村居民的人均收入，從而有利于縮小中國的城鄉(xiāng)收入差距，農(nóng)村收入較低的群體從這些基礎(chǔ)設(shè)施中獲益更多，這意味著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施還可以改善農(nóng)村內(nèi)部的收入分配。
（三）資源、市場結(jié)構(gòu)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率
鞠曉生等建立了企業(yè)總部的遷徙模型，利用2004—2012年上市公司總部遷移情況的數(shù)據(jù)，使用Probit等計(jì)量方法對遷徙模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)地區(qū)要素交易效率的高低直接影響公司總部遷移的概率，地區(qū)要素交易效率越低，公司總部遷移的可能性越高。蓋慶恩等在標(biāo)準(zhǔn)的兩部門模型中，引入中國特色的土地制度安排，使用StoneGeary的效用函數(shù)從理論上說明了土地市場扭曲對勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)若土地能夠有效配置，中國農(nóng)業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率將提高122倍，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比將下降1999%，經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率將提高187倍。邵明偉等基于汽車產(chǎn)業(yè)的鄰近性等特征性事實(shí)，以垂直關(guān)聯(lián)行業(yè)區(qū)位均衡模型為基礎(chǔ)并引入稅負(fù)水平因素，利用2002—2011年省域面板數(shù)據(jù)和（空間）動(dòng)態(tài)聯(lián)立方程模型，從內(nèi)生性視角研究中國當(dāng)前汽車“整零”行業(yè)空間分布關(guān)系以及區(qū)域勞動(dòng)力成本、稅負(fù)水平的影響。趙國等提出了一個(gè)和有限理性的范式相一致的動(dòng)態(tài)博弈模型，認(rèn)為該模型可以解決一些經(jīng)典理論長期存在的矛盾，如Arrow & Sen的不可能定理等。陳霄等利用UNComtrade和海關(guān)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，Pierce & Schott (2014) 關(guān)于關(guān)稅不確定性對出口的顯著影響的結(jié)論主要是由紡織和服裝（ATC）產(chǎn)品導(dǎo)致的，剔除之后這個(gè)結(jié)果不成立，關(guān)稅不確定性的影響很可能受到進(jìn)入成本的制約。廖謀華等建立了關(guān)于國有企業(yè)改革的關(guān)鍵性特征和自1995年以來的土地市場的模型，對經(jīng)濟(jì)中推進(jìn)集中勞動(dòng)分配演變的關(guān)鍵性產(chǎn)出資源的洲際壟斷力量作用提供了一個(gè)理論框架。模型的一大重要預(yù)測結(jié)果是，導(dǎo)致土地價(jià)格動(dòng)態(tài)變化的政策會(huì)導(dǎo)致一個(gè)U型勞動(dòng)分配時(shí)間剖面，同時(shí)勞動(dòng)分配在初始狀態(tài)是增加的，達(dá)到一個(gè)峰值后再下降。Paul Hubbard等用世界銀行2005年至2012年公司賬戶數(shù)據(jù)估計(jì)了中國的國有企業(yè)資產(chǎn)回報(bào)率和非國有企業(yè)的資產(chǎn)回報(bào)率，并用相同的數(shù)據(jù)與Dollar & Wei在2007年所用的模型做了比較分析。于佳等研究了中國在非洲的OFDI的特征和決定因素，并探究能源和資源獲取能力對于OFDI的作用，是否中國更傾向于向?qū)嵙θ跣〉膰疫M(jìn)行投資，以及中國對于非洲的區(qū)域性投資的選擇等問題。陸方文等的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)提高了學(xué)生的考試成績和在班級中的受歡迎程度，使學(xué)生更加積極主動(dòng)，并提高了學(xué)生對成功的信心。
王藝明等通過微分博弈策略分析方法，對兩個(gè)國家間的貿(mào)易策略進(jìn)行了研究，分析結(jié)果顯示貿(mào)易合作降低了關(guān)稅稅率，提高了兩個(gè)國家的收益。兩個(gè)不對稱國家間的時(shí)間一致性關(guān)稅合作將有效地降低關(guān)稅稅率，但是自由關(guān)稅協(xié)定（例如零關(guān)稅稅率）不一定具有時(shí)間一致性，在生產(chǎn)力和時(shí)間折現(xiàn)偏好方面的高異質(zhì)性國家，常常達(dá)成不穩(wěn)定的自由關(guān)稅協(xié)定。魏春燕等通過2007年至2013年中國企業(yè)的銷售目標(biāo)大樣本數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了目標(biāo)棘輪效應(yīng)是否受到外部沖擊的影響，發(fā)現(xiàn)了棘輪效應(yīng)的大小和不對稱性受到外部沖擊影響的證據(jù)，企業(yè)根據(jù)外部有利的變動(dòng)相應(yīng)地減弱了棘輪效應(yīng)，而在外部不利變動(dòng)的情況下相應(yīng)地加強(qiáng)了棘輪效應(yīng)。鮑小佳等對水資源缺乏的北方農(nóng)村地區(qū)的2007年至2009年880戶家庭調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究分析，通過對數(shù)人均用電量（用水量）對溫度變量和家庭特征變量回歸，發(fā)現(xiàn)每減少一個(gè)家庭成員，人均水電消費(fèi)將增加20%。在控制家庭人口數(shù)目不變的情況下，女性比例越大，人均水電消費(fèi)越大；氣溫每增加1攝氏度，水電需求量平均增加2%。鐘騰等研究了房地產(chǎn)市場的資源錯(cuò)配效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)中國的房地產(chǎn)價(jià)格對非房地產(chǎn)投資和企業(yè)創(chuàng)新有負(fù)面影響，即房地產(chǎn)市場存在嚴(yán)重的資源錯(cuò)配，同時(shí)由于軟性預(yù)算約束，資源錯(cuò)配效應(yīng)對國有企業(yè)的影響較小。
馬松等以成都、宜賓、自貢、營口和昆明等城市實(shí)地調(diào)研所得的414個(gè)民營非上市中小企業(yè)融資性擔(dān)保貸款樣本為研究對象，實(shí)證檢驗(yàn)了企業(yè)主的政治背景在其貸款過程中所發(fā)揮的作用。溫軍等在Dessi & Yin （2014）提出的風(fēng)險(xiǎn)投資剝奪行為對企業(yè)創(chuàng)新影響的模型基礎(chǔ)上，納入增值服務(wù)機(jī)制并對剝奪行為的創(chuàng)新失敗概率內(nèi)生化，并基于2004—2013年深圳中小板和創(chuàng)業(yè)板IPO前數(shù)據(jù)，運(yùn)用匹配法和倍差估計(jì)量技術(shù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。張霖琳等利用手工搜集的2003—2012年央企、省屬國企及市縣級國企董事長、總經(jīng)理或黨委書記離任后的去向及升降數(shù)據(jù)，采用多元有序logit回歸模型檢驗(yàn)國企高管升降的潛在影響因素。研究發(fā)現(xiàn)不同行政級別國企高管的晉升評價(jià)機(jī)制有交集，亦存在結(jié)構(gòu)性差異，業(yè)績好、年齡小、學(xué)歷高則在晉升中占優(yōu)。王瑋等通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)一般均衡模型，引入金融摩擦和企業(yè)家精神，探究異質(zhì)性個(gè)體模型中金融市場不完善對收入與財(cái)富不平等的影響。模型結(jié)果顯示，金融摩擦?xí)觿∝?cái)產(chǎn)性收入的不平等，但是與基尼系數(shù)的關(guān)系是非線性的，在金融摩擦較小的范圍內(nèi)成倒U型。楊道廣等以媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)量衡量媒體壓力，從企業(yè)創(chuàng)新的視角對此進(jìn)行研究。結(jié)果表明媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)量與企業(yè)創(chuàng)新水平顯著負(fù)相關(guān)，支持了“市場壓力假說”。在區(qū)分媒體報(bào)道的內(nèi)容、來源、嚴(yán)重性及深入程度后發(fā)現(xiàn)，與會(huì)計(jì)相關(guān)的負(fù)面報(bào)道數(shù)量更可能與企業(yè)創(chuàng)新水平負(fù)相關(guān)，證實(shí)了短期財(cái)務(wù)業(yè)績壓力是抑制創(chuàng)新的主要原因。
王凱等以2004—2013年A股地方國有上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為與所處金字塔層級之間的關(guān)系，并進(jìn)一步分析了地區(qū)市場化程度對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果表明隨著金字塔層級的增加，地方國有企業(yè)的慈善捐贈(zèng)傾向和規(guī)模皆先增加后降低，二者之間存在倒U型關(guān)系。郭峰等通過對2001年至2012年12種中國經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上發(fā)表的19000多篇學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊編輯部在一定程度上會(huì)偏愛該期刊隸屬單位的研究人員，形成“關(guān)系稿”。李江一等利用中國家庭金融調(diào)查（CHFS）的微觀面板數(shù)據(jù)考察了“房奴效應(yīng)”是否可解釋中國居民消費(fèi)傾向的持續(xù)下降。結(jié)果發(fā)現(xiàn)“房奴效應(yīng)”顯著擠出了家庭消費(fèi)，其中購房動(dòng)機(jī)使家庭總消費(fèi)降低了7.9%—10.3%，且主要擠出了家庭的食品衣著、教育娛樂支出，償還住房貸款抑制了13.8%—17.4%的家庭消費(fèi)，且主要抑制了家庭的耐用品、住房裝修維修支出。
程杰等利用全國城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老金存在兩種明顯的扭曲效應(yīng)：一是就業(yè)抑制效應(yīng)，養(yǎng)老金激勵(lì)尚處在勞動(dòng)年齡的人口更早退出勞動(dòng)力市場，養(yǎng)老金覆蓋導(dǎo)致勞動(dòng)參與率下降51.0%。二是工資抑制效應(yīng)，養(yǎng)老金作為一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償干擾了工資形成機(jī)制，傾向于壓低市場均衡工資，被養(yǎng)老金覆蓋使勞動(dòng)者的小時(shí)工資下降43.5%。孫婧芳等對2001年至2010年城市本地勞動(dòng)力和農(nóng)民工所面臨的就業(yè)機(jī)會(huì)和工資變化進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的教育回報(bào)率大幅提高，與相同學(xué)歷的城市本地勞動(dòng)力的教育回報(bào)率相似。農(nóng)民工的工資決定機(jī)制與城市本地勞動(dòng)力趨同。滕飛等以2006—2013年滬深兩地上市公司為樣本，采用部分可觀測Biprobit模型研究了產(chǎn)品市場競爭程度對公司違規(guī)（含違規(guī)傾向和違規(guī)稽查）的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明，公司所處產(chǎn)品市場的競爭程度越激烈，則公司的違規(guī)可能性越高，但是其違規(guī)行為被稽查的可能性卻越低。張帥等從食品需求角度，考慮中國消費(fèi)者群體巨大、消費(fèi)者收入水平低這一基本國情，認(rèn)為中國現(xiàn)階段食品安全問題普遍存在的根本原因在于消費(fèi)者對食品安全度的有效需求低，而消費(fèi)者群體巨大和消費(fèi)者收入低又是導(dǎo)致食品安全度有效需求低的原因。
三、 金融理論與應(yīng)用
（一）公司金融和銀行理論與應(yīng)用
倪驍然等分析了控制型少數(shù)股東沖突與公司庫存現(xiàn)金之間的非線性因果關(guān)系，利用中國2000年至2013年的金融數(shù)據(jù)，使用兩階段靜態(tài)模型的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，控制型股東資金占用和公司庫存現(xiàn)金存在著顯著的U型關(guān)系，這一關(guān)系隨著投資者保護(hù)的加強(qiáng)更為明顯。同時(shí)U型的擴(kuò)張點(diǎn)與投資者保護(hù)強(qiáng)度存在反向比例關(guān)系。王春飛等利用2008年監(jiān)管政策提供的良好自然實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)，從總體平均意義上看，“半強(qiáng)制”股利政策可能會(huì)降低受影響公司的股權(quán)融資成本。進(jìn)一步考慮公司異質(zhì)性后，在代理成本較低或信息透明度較高的公司中，“半強(qiáng)制”股利政策發(fā)揮的作用更明顯；但在外部融資約束較大的公司，半強(qiáng)制股利政策的治理溢價(jià)被明顯削弱。張璇等基于2005年世界銀行中國企業(yè)微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，考察在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中信貸腐敗和融資約束對企業(yè)研發(fā)決策和研發(fā)投入強(qiáng)度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)的信貸腐敗行為和融資約束都顯著地抑制企業(yè)創(chuàng)新；對有信貸腐敗行為的企業(yè)而言，融資約束對企業(yè)創(chuàng)新的抑制作用更強(qiáng)。
辛宇等系統(tǒng)地考察了民營企業(yè)創(chuàng)立時(shí)出資來源的主要影響因素，尤其是對地區(qū)宗教傳統(tǒng)和企業(yè)家個(gè)人宗教信仰在其中所發(fā)揮的作用，及其與從政文化和市場化程度之間的互動(dòng)關(guān)系做了探討，發(fā)現(xiàn)宗教傳統(tǒng)和宗教信仰在較大程度上影響著社會(huì)的整體信任水平以及對企業(yè)家個(gè)人的信任水平和家族情感聯(lián)結(jié)。陳霞等使用2005—2013年我國A股上市公司數(shù)據(jù)，從校友關(guān)系、工作經(jīng)歷、老鄉(xiāng)關(guān)系、協(xié)會(huì)成員關(guān)系四個(gè)方面判斷獨(dú)立董事與CEO的私人關(guān)系關(guān)聯(lián)，研究發(fā)現(xiàn)在中國制度背景下，獨(dú)立董事—CEO私人關(guān)系關(guān)聯(lián)程度越大，公司績效越好，在解決了可能的內(nèi)生性之后，結(jié)論依然成立。魏志華等以2005—2013年我國滬深兩市2072家上市公司為樣本，基于避稅、構(gòu)建內(nèi)部資本市場、大股東“掏空”以及盈余管理等四個(gè)視角系統(tǒng)考察了關(guān)聯(lián)交易的潛在動(dòng)機(jī)及其對公司價(jià)值的影響與作用機(jī)制，實(shí)證結(jié)果顯示關(guān)聯(lián)交易顯著提升了公司價(jià)值。
余靖雯等利用1999年至2013年中國上市公司的數(shù)據(jù)，從省級黨代會(huì)召開的角度研究政治周期對企業(yè)現(xiàn)金持有的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，省黨代會(huì)召開前一年和當(dāng)年，政治不確定性較高，企業(yè)增加現(xiàn)金持有，省黨代會(huì)召開后一年，企業(yè)現(xiàn)金持有水平降低。陳文等針對小額信貸機(jī)構(gòu)過度依賴動(dòng)態(tài)激勵(lì)強(qiáng)化借款人還款激勵(lì)使得貸款機(jī)構(gòu)容易遇到信念危機(jī)這一現(xiàn)象，在全局博弈框架下，探討如何通過完善信息披露制度以增強(qiáng)借款人對貸款機(jī)構(gòu)持續(xù)經(jīng)營的信念，認(rèn)為在統(tǒng)一信息披露監(jiān)管思路下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在強(qiáng)化杠桿率監(jiān)管要求的同時(shí)應(yīng)適度放寬信息披露監(jiān)管要求。萬曉莉等以商業(yè)銀行為主線，結(jié)合相關(guān)金融監(jiān)管措施與影子銀行的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，在系統(tǒng)性視角下對中國影子銀行業(yè)務(wù)的監(jiān)管套利動(dòng)因進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)監(jiān)管資本套利、存貸比套利、宏觀調(diào)控套利以及市場與監(jiān)管的博弈確實(shí)是我國影子銀行發(fā)展的主要?jiǎng)右颍以绞苜Y本約束的銀行越有動(dòng)機(jī)展開影子銀行業(yè)務(wù)。李歡等使用年基線調(diào)查數(shù)據(jù)，采用Probit模型、Tobit模型及Heckman兩步法，實(shí)證分析個(gè)人早年特殊經(jīng)歷和社會(huì)保障等因素對家庭金融風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響，發(fā)現(xiàn)特殊經(jīng)歷顯著影響個(gè)人認(rèn)知的形成，同時(shí)個(gè)體的能動(dòng)反應(yīng)會(huì)反作用于特殊經(jīng)歷帶來的影響。
陳海強(qiáng)等使用2011年到2014年的年報(bào)數(shù)據(jù)與分析師預(yù)測數(shù)據(jù)，通過考察國內(nèi)A股上市公司在超預(yù)期與未達(dá)預(yù)期年報(bào)兩種情形下異常融資融券交易的變化，來研究融資融券交易制度是否帶來更多知情交易，發(fā)現(xiàn)融券交易與負(fù)面年報(bào)存在顯著正相關(guān)關(guān)系，而融資交易與正面年報(bào)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。羅煜等基于中國1997—2009年省級面板數(shù)據(jù)，以各省政法委書記受法律相關(guān)教育的情況為工具變量剔除了內(nèi)生性，分析了法治水平對信貸市場、資本市場以及金融市場化的影響，認(rèn)為法治水平的上升對各地銀行信貸市場的規(guī)模發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，對金融業(yè)市場化和資本市場發(fā)展的影響較不顯著。郭曄等運(yùn)用2004—2009年美國2775家銀行的微觀經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用系統(tǒng)GMM和面板Logistic方法，研究存款保險(xiǎn)制度對銀行風(fēng)險(xiǎn)的作用，同時(shí)將危機(jī)時(shí)期與非危機(jī)時(shí)期進(jìn)行對比，探討存款保險(xiǎn)制度降低銀行風(fēng)險(xiǎn)的有效性，并進(jìn)一步探討了杠桿水平和銀行治理結(jié)構(gòu)將對二者關(guān)系產(chǎn)生的影響。張躍文等利用2000—2012年的A股上市公司現(xiàn)金分紅數(shù)據(jù)和二級市場交易數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)間日歷組合法和配對法進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金分紅可以穩(wěn)定地創(chuàng)造股票長期異常收益率，對于大市值股票和高成長性股票而言，這一現(xiàn)象更加明顯。
宋夏云等以披露公開股權(quán)融資和公司債融資的滬深主板A股上市公司為研究樣本，研究證監(jiān)會(huì)推行公司債發(fā)行試點(diǎn)、公司債審核綠色通道和國有產(chǎn)權(quán)制度對公司融資的影響。研究結(jié)論不支持中國公司股權(quán)融資偏好和國有股一股獨(dú)大是股權(quán)融資偏好的原因。陳名芹等分析了股利承諾、信息透明度與投資者市場反應(yīng)的關(guān)系，認(rèn)為《公司章程》修訂內(nèi)容信息的透明度有利于投資者財(cái)富的提升，股利承諾的制度安排得到了資本市場投資者的認(rèn)可。黃俊等基于行為短視的視角，考察了券商上市對其承銷行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，相比非上市券商，上市券商承銷的IPO公司進(jìn)行了更多盈余管理，而且當(dāng)公司IPO募集資金越多且為民營企業(yè)時(shí)，這一現(xiàn)象更加明顯。上市券商承銷的IPO公司更易通過證監(jiān)會(huì)審核，但這一影響主要通過實(shí)施程度更高的盈余管理所致。王存峰等基于1995年至2014年A股上市公司季度數(shù)據(jù)，考察了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和經(jīng)營績效的影響及其異質(zhì)性。研究發(fā)現(xiàn)上市公司整體處于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不足狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與經(jīng)營績效具有抑制作用，且企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)發(fā)揮部分中介效應(yīng)。陳麗芳等從理論和實(shí)證角度分析了管理者過度自信對公司投資決策的不確定性所存在的影響。
（二）資本市場理論與應(yīng)用
崔麗媛等使用工具變量來解決歐拉方程連續(xù)迭代所造成的內(nèi)生性問題，同時(shí)利用非參數(shù)二階最小平方和估計(jì)來提高工具變量非參數(shù)估計(jì)方法的表現(xiàn)，并以此論證了這一方法在解決資產(chǎn)定價(jià)模型時(shí)統(tǒng)計(jì)上的可靠性以及估計(jì)量的漸進(jìn)性，同時(shí)檢驗(yàn)了這一方法在小樣本條件下的有效性。趙宏飆等應(yīng)用Hawkes過程和標(biāo)普500指數(shù)的期貨和期權(quán)的高頻交易數(shù)據(jù)對兩個(gè)市場中訂貨薄的動(dòng)態(tài)行為和相互影響進(jìn)行了建模，還分析了期貨指數(shù)中的大的外生價(jià)格跳躍行為在兩個(gè)市場中對訂單到達(dá)的影響。研究發(fā)現(xiàn)期權(quán)及期貨市場指數(shù)在經(jīng)過大的夜間跳躍后，訂單到達(dá)行為均存在顯著的結(jié)構(gòu)變化，投資者對正向和負(fù)向跳躍有著不同的反應(yīng)。許志偉等研究了12個(gè)亞洲國家和31個(gè)OECD經(jīng)濟(jì)體金融業(yè)發(fā)展和總量存款率的駝峰型關(guān)系，通過使用一種可以同時(shí)刻畫異質(zhì)家庭和異質(zhì)企業(yè)的不完全市場模型，解釋了這一特殊關(guān)系的成因。黃志剛等建立了一個(gè)銀行間資金拆借市場的動(dòng)態(tài)模型，為中國短期利率波動(dòng)性加劇現(xiàn)象提供了一個(gè)理論分析框架。研究發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)性沖擊是引起短期利率大幅波動(dòng)的直接原因，而貨幣政策和信貸市場的結(jié)構(gòu)性和趨勢性變化因素加劇了流動(dòng)性沖擊對短期利率的影響，采用中國金融數(shù)據(jù)的實(shí)證分析支持了上述結(jié)論。
胡慧聰?shù)忍接懥舜笞谏唐肥袌雠c股票市場聯(lián)動(dòng)性演變的內(nèi)在機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)自2000年以來大宗商品與股票市場的相關(guān)性經(jīng)歷了先上升后下降的巨幅波動(dòng)，流動(dòng)性指數(shù)可以解釋二者相關(guān)性變化的16%。孫凌霞等分析了中國12個(gè)部門的回報(bào)率與市場股票指數(shù)關(guān)系，基于2008—2009年全球金融危機(jī)和2010—2011年歐洲債務(wù)危機(jī)之間的動(dòng)態(tài)條件相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)條件相關(guān)性在不同部門和危機(jī)中結(jié)果顯著。王錦陽等利用Copula相依結(jié)構(gòu)理論擴(kuò)展了現(xiàn)有的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測度，用CoVaR方法來捕捉金融機(jī)構(gòu)與金融系統(tǒng)潛在的非線性、非對稱相關(guān)關(guān)系，以得到適用于不同類型常參數(shù)和時(shí)變參數(shù)Copula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測度，并構(gòu)建了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮篁?yàn)分析框架。趙華等基于連續(xù)時(shí)間跳躍擴(kuò)散過程，利用中國股票市場所有上市公司的高頻交易數(shù)據(jù)，采用非參數(shù)跳躍識(shí)別方法檢驗(yàn)股票的跳躍性進(jìn)而建立股價(jià)跳躍幅度變量，并以此分析股價(jià)跳躍對資產(chǎn)定價(jià)的影響。研究發(fā)現(xiàn)中國股票市場股價(jià)跳躍顯著地影響股票收益率，影響方向?yàn)樨?fù)。柴國俊等構(gòu)建了一個(gè)具有住房消費(fèi)的資產(chǎn)組合模型，說明風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)回報(bào)與住房價(jià)格變化的相關(guān)性使得風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資有利于家庭對沖住房價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)住房供給彈性每降低1個(gè)單位將導(dǎo)致城市家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比重和股票資產(chǎn)比重提升大約12—18個(gè)百分點(diǎn)。
黃振等利用固定利息債券與浮動(dòng)利息債券的利差將貨幣政策目標(biāo)利率分解成預(yù)期和未預(yù)期成分，探討貨幣政策通過利率機(jī)制，特別是未預(yù)期到的目標(biāo)利率變動(dòng)對企業(yè)債券市場的信用利差產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響與非對稱效應(yīng)。陳彬彬等在市場分割框架下建立了知情交易者觀察相關(guān)資產(chǎn)歷史價(jià)格的理性預(yù)期模型，分析了交易者觀察相關(guān)資產(chǎn)價(jià)格對均衡唯一性、市場流動(dòng)性、價(jià)格信息含量及相關(guān)性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)交易者觀察相關(guān)資產(chǎn)價(jià)格將降低資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的“殘余不確定性”水平、多重均衡發(fā)生的概率、交易者期望效用以及市場穩(wěn)定性，增加知情交易者對私人信息的反應(yīng)強(qiáng)度和凈交易量。張海洋等分析了信息披露監(jiān)管與P2P借貸運(yùn)營模式問題，通過構(gòu)建博弈模型，發(fā)現(xiàn)對信息披露監(jiān)管的差異是造成是否要對P2P借貸擔(dān)保的主要原因，認(rèn)為擔(dān)保模式制約了網(wǎng)絡(luò)借貸的創(chuàng)新特性，為促進(jìn)該行業(yè)健康發(fā)展，應(yīng)參照美國模式加強(qiáng)信息披露監(jiān)管。尚玉皇等構(gòu)建了一種混頻仿射利率期限結(jié)構(gòu)模型并結(jié)合中國各類混頻宏觀金融指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明，與同頻模型相比，混頻仿射模型對國債收益率及期限結(jié)構(gòu)因子表現(xiàn)出更好的擬合效果，脈沖響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)水平因子對通貨膨脹有顯著的正向影響。
汪金祥等以2005—2013年間具有企業(yè)信用評級的A股上市公司為研究對象，考察了企業(yè)信用評級及其變化對股價(jià)波動(dòng)性的影響。研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)信用評級越高、債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)越小，股價(jià)波動(dòng)性越低；信用評級調(diào)高、債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)下降，股價(jià)波動(dòng)性降低。周穎剛等運(yùn)用雙變量兩區(qū)制馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換模型刻畫了我國股票市場和國債市場跨市場的非線性關(guān)系及其定價(jià)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)股票市場和國債市場存在高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)的兩個(gè)區(qū)制，國債收益率和銀行間同業(yè)拆借利率是驅(qū)動(dòng)區(qū)制間轉(zhuǎn)換的重要因素。吳衛(wèi)星等以2004年到2012年中國開放式基金數(shù)據(jù)為研究樣本，利用中國基金經(jīng)理高離職率的獨(dú)特?cái)?shù)據(jù)所提供的自然實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)了基金經(jīng)理、基金本身和基金管理公司對基金業(yè)績的影響。研究發(fā)現(xiàn)中國基金業(yè)績主要是由基金公司的特征決定的，而基金經(jīng)理特征和基金本身特征并不能決定基金業(yè)績。付鵬等以2009—2012年16個(gè)季度的所有A股非金融類上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了機(jī)構(gòu)投資者是否存在利用媒體報(bào)道來獲取超額收益的潛在動(dòng)機(jī)。研究發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道對股票價(jià)格的影響符合“注意力驅(qū)動(dòng)效應(yīng)”，即媒體報(bào)道數(shù)量與股票超額收益顯著正相關(guān)。
（三）金融危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)管理
謝沛霖等運(yùn)用Chen(2012)流動(dòng)性折價(jià)模型及Geske(1979)復(fù)合期權(quán)定價(jià)模型來估計(jì)流動(dòng)性折價(jià)水平與風(fēng)險(xiǎn)，通過分析中國商業(yè)銀行的流動(dòng)性折價(jià)圖得出中國上市商業(yè)銀行流動(dòng)性折價(jià)受國際金融環(huán)境（包括2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)、希臘危機(jī)等）以及中國宏觀政策的影響顯著，發(fā)現(xiàn)中國上市商業(yè)銀行的流動(dòng)性折價(jià)水平受債務(wù)結(jié)構(gòu)及規(guī)模所影響，負(fù)債占比越多，債務(wù)質(zhì)量越差，流動(dòng)性折價(jià)越大。唐波等利用VAR模型檢驗(yàn)了行業(yè)收益的匯率風(fēng)險(xiǎn)暴露，同時(shí)還使用NARDL模型去估計(jì)行業(yè)收益的長期和短期非對稱匯率風(fēng)險(xiǎn)暴露，并計(jì)算了一單位正和負(fù)的匯率風(fēng)險(xiǎn)沖擊下行業(yè)收益的動(dòng)態(tài)乘子，非線性模型估計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)行業(yè)收益的匯率風(fēng)險(xiǎn)暴露是非對稱的，非出口企業(yè)包括金融企業(yè)也存在匯率風(fēng)險(xiǎn)暴露。陳燈塔等應(yīng)用一種新的套保方法，將資產(chǎn)定價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理融為一體，簡化了套保比率的估計(jì)方法，避免了拼接期貨合約問題，并在針對黃金、股指、外匯和原油等四大類期貨市場的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn)如果將定價(jià)理論融入套保實(shí)踐，套保效果將比簡單套保更好。
四、 國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與世界經(jīng)濟(jì)
（一）國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
孫瑩等以拓展后的Melitz模型為理論基礎(chǔ)，利用浙江省企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，測算以ISO9000為代表的國際標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的出口效應(yīng)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)行業(yè)間存在著顯著的差異，相對于中低技術(shù)、中高技術(shù)及高技術(shù)的企業(yè)，低技術(shù)企業(yè)樣本憑借ISO9000認(rèn)證獲得了更為顯著的出口增長。楊小海等基于兩國DSGE模型框架，同時(shí)根據(jù)經(jīng)濟(jì)的基本面對當(dāng)下中國對外股權(quán)投資逐漸開放的過程進(jìn)行了政策模擬，并評估了其潛在風(fēng)險(xiǎn)。模擬結(jié)果顯示，當(dāng)下若完全開放對外股權(quán)投資，中國可能面臨資本外流的壓力，而且外匯儲(chǔ)備將面臨枯竭的風(fēng)險(xiǎn)。潘珊等在一個(gè)包含國有部門和非國有部門的異質(zhì)企業(yè)模型中，引入李嘉圖比較優(yōu)勢，研究了開放貿(mào)易對于企業(yè)出口以及部門間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，認(rèn)為在比較優(yōu)勢的主導(dǎo)影響下，導(dǎo)致勞動(dòng)力由國有部門轉(zhuǎn)移到非國有部門，并且隨著貿(mào)易開放度的提高，會(huì)進(jìn)一步加劇結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。楊汝岱等分別從理論與實(shí)證的角度對中國出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度進(jìn)行了分析，通過理論模型構(gòu)建了價(jià)格和質(zhì)量的對數(shù)線性表達(dá)式，進(jìn)而以HS兩位數(shù)分類為基礎(chǔ)進(jìn)行面板回歸，選用企業(yè)層面產(chǎn)品進(jìn)口國真實(shí)匯率作為價(jià)格的工具變量，并通過回歸統(tǒng)計(jì)量證明所選的工具變量能夠有效提高實(shí)證的結(jié)果。
（二）國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)
陳航宇等探討了投資便利化、貿(mào)易自由化對企業(yè)出口多樣性以及企業(yè)生產(chǎn)率的作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)單邊投資便利化和貿(mào)易自由化對于本國而言是一種“損己利人”的行為，而雙邊投資便利化和貿(mào)易自由化將會(huì)使得本國與貿(mào)易伙伴國的福利均有所上升。彭紅楓等將貨幣國際化的必備條件分為經(jīng)濟(jì)基本面因素和結(jié)構(gòu)性因素兩方面，根據(jù)國際貨幣的三大職能，利用主成分分析法構(gòu)建了貨幣國際化絕對程度指數(shù)和相對程度指數(shù)，并分析了貨幣國際化的影響因素。結(jié)果表明，受制于中國的政策制度和金融體系等結(jié)構(gòu)性因素的不足，人民幣在全球市場上的份額始終較低，但呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢。韓乾等使用中國上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來研究熱錢對中國上市企業(yè)融資成本的影響。研究結(jié)果顯示熱錢對中國企業(yè)的融資成本有顯著的影響，并且這種影響與企業(yè)所在城市的開放程度密切相關(guān)。這主要是因?yàn)椴糠譄徨X通過虛假貿(mào)易進(jìn)出中國銀行系統(tǒng)造成的。張艷等利用中國工業(yè)企業(yè)普查數(shù)，基于公平視角，測算可反映高低技能工人工資不平等的指標(biāo)。通過區(qū)分不同的貿(mào)易方式，通過探討不同技能勞動(dòng)的需求結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場的差異表現(xiàn)，分析其對工資不平等的影響。研究發(fā)現(xiàn)中國高技能工人工資支付更加不合理，普遍存在高技能工人工資向下扭曲。一般貿(mào)易出口雖然拉大了高低技能工資的差異，但改善了高技能工人的工資扭曲狀況。
張爍珣等利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫2000年至2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)研究了出口退稅對職工工資的影響，并通過勞動(dòng)密集程度以及員工的議價(jià)能力來探究出口退稅影響工資水平的渠道。實(shí)證結(jié)果表明，享有高出口退稅率的出口企業(yè)工資顯著高于其他企業(yè)。但在勞動(dòng)密集型出口企業(yè)內(nèi)，工人工資受出口退稅率的影響較小，而在員工議價(jià)能力高的出口企業(yè)內(nèi)，工人工資受出口退稅的影響較大。高凌云等研究了企業(yè)動(dòng)態(tài)、產(chǎn)能與出口強(qiáng)度的關(guān)系，利用1998—2008年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫，研究發(fā)現(xiàn)在位企業(yè)效應(yīng)是影響出口強(qiáng)度的主體，進(jìn)入企業(yè)、退出企業(yè)的平均出口強(qiáng)度均低于在位企業(yè)。胡賽等通過對1998—2007年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的分析，運(yùn)用傾向得分匹配的方法比較了不同出口密集度的企業(yè)，并分析影響企業(yè)出口行為的因素，并探討企業(yè)出口行為的轉(zhuǎn)變對企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)績效等方面產(chǎn)生的影響。研究結(jié)論顯示，出口密集度的變化會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)率發(fā)生改變，金融約束是導(dǎo)致企業(yè)出口密集度增加的重要原因。邱光前等通過構(gòu)建出口價(jià)格與最低工資標(biāo)準(zhǔn)的面板模型實(shí)證分析了中國產(chǎn)品出口價(jià)格對勞動(dòng)力成本的敏感性。總固定效應(yīng)回歸結(jié)果表明最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高會(huì)對出口產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生顯著正向的影響，最低工資標(biāo)準(zhǔn)每提高10%，出口產(chǎn)品價(jià)格將上升094%。
倪紅福等基于生產(chǎn)工序探討了出口技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)的新測度方法，測算結(jié)果表明中國技術(shù)含量顯著低于國外發(fā)達(dá)國家，但技術(shù)含量呈現(xiàn)快速增長的趨勢；分產(chǎn)業(yè)而言，中國第二產(chǎn)業(yè)全技術(shù)含量高于第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。崔靜波等基于北京市中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的微觀企業(yè)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了研發(fā)收入、研發(fā)支出、新產(chǎn)品收入、專利申請、專利授權(quán)與科學(xué)論文發(fā)表等六類企業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)，并分別進(jìn)行固定因子回歸，結(jié)果表明企業(yè)出口能夠使企業(yè)創(chuàng)新能力的各項(xiàng)指標(biāo)有顯著的提高。郝良峰等利用企業(yè)選擇創(chuàng)新和出口的條件構(gòu)建了企業(yè)創(chuàng)新與出口的基礎(chǔ)模型，并分別采用出口拓展邊際與出口集約邊際兩個(gè)被解釋變量實(shí)證分析與企業(yè)出口的關(guān)系，結(jié)果表明企業(yè)創(chuàng)新能夠顯著提高出口拓展邊際，但會(huì)顯著降低出口集約邊際。
五、 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)思想史
（一）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)改革
黃凱南等探討了演化制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論問題，論證了“個(gè)體主義方法論”和“整體主義方法論”存在的局限，在學(xué)理上闡釋“個(gè)體與制度互動(dòng)主義方法論”對準(zhǔn)確理解個(gè)體與制度關(guān)系的必要性和重要性。古志輝等探究了儒家倫理能否降低關(guān)聯(lián)交易中的信息不對稱和保護(hù)中小股東的正當(dāng)權(quán)益，結(jié)果表明上市公司所處的地區(qū)儒家傳統(tǒng)越強(qiáng)，公司披露關(guān)聯(lián)交易定價(jià)原則和選擇市場定價(jià)機(jī)制的概率越大。在法治水平較低的地區(qū)，儒家傳統(tǒng)與市場定價(jià)機(jī)制選擇的關(guān)系更顯著。劉振杰等使用了2001—2012年上市公司和地方政府治理風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)，利用混合面板OLS和Logit回歸方法，檢驗(yàn)了地方政府治理風(fēng)險(xiǎn)對中國上市公司總部聚集以及總部遷移的影響，結(jié)果表明地方政府治理風(fēng)險(xiǎn)顯著減少了地方上市公司總部數(shù)量，對總部的外遷有顯著促進(jìn)作用。李書娟等采用1992—2012年間轄區(qū)外83個(gè)家鄉(xiāng)縣或84個(gè)家鄉(xiāng)市樣本，以夜間燈光亮度代理經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，基于倍差法實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，省委書記、省長上任后，其轄區(qū)外家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長速度顯著提高。
李世剛等利用2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中政府與企業(yè)雇員的平均受教育年限之比度量一個(gè)地區(qū)的人才配置狀況，對中國地級市2001—2010年間長期經(jīng)濟(jì)增長率的經(jīng)驗(yàn)研究顯示，政府-企業(yè)間人力資本差異越高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長率越低。楊光等研究了中央政府作為委托人如何通過合約的設(shè)計(jì)和調(diào)整，避免作為代理人的地方政府的機(jī)會(huì)主義行為，從而實(shí)現(xiàn)中央目標(biāo)的最大化問題，認(rèn)為中華人民共和國建國后的三次財(cái)稅制度的大變革，都是中央政府作為合約的設(shè)計(jì)者考慮到外界條件與自身目標(biāo)的變化所選擇的最優(yōu)安排，其本質(zhì)是內(nèi)生最優(yōu)合約的變遷。苑德宇等基于Behrman & Craig（1987）提出的KohmPollak形式的中央政府效用福利函數(shù)構(gòu)建中央投資決定因素的理論模型，提出了效率、公平、政治勢力等因素影響中央政府投資跨區(qū)配置的理論假說，并利用中國1998—2012年省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明在總體上效率因素和政治因素均一致顯著正向地影響了中央政府投資。
黃策等針對污染物不同程度的跨界性及不對稱性，探討了政府層級間污染治理責(zé)任劃分與治理效率之間的關(guān)系。結(jié)論顯示，當(dāng)污染物存在顯著的跨界外溢性且各地區(qū)污染物的外溢性程度差別不大時(shí)，中央集中治理污染更有效。相反，當(dāng)不同地區(qū)在污染物的外溢程度上呈現(xiàn)出較大差異時(shí)，地方治理則更有效率。陸明濤等建立了一個(gè)包括非位似性偏好和生產(chǎn)率差異的三部門結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)態(tài)一般均衡模型，在特定假定條件下得到了資本、勞動(dòng)、消費(fèi)和產(chǎn)出在不同產(chǎn)業(yè)間的分配比例在經(jīng)濟(jì)增長過程中的動(dòng)態(tài)變遷路徑，為理解中國經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)長期動(dòng)態(tài)演進(jìn)的視角。黃昊等從生產(chǎn)角度構(gòu)建了多部門增長模型，以探討三部門技術(shù)進(jìn)步率的增長率不均衡性所帶來的相對價(jià)格效應(yīng)，推導(dǎo)出存在一條唯一的廣義均衡增長路徑，經(jīng)濟(jì)沿該路徑增長的同時(shí)會(huì)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率兩個(gè)維度來分別探討30年來我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)和趨勢，以檢驗(yàn)是否符合世界各國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的Kuznets特征事實(shí)。
劉瑞明等在行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架下分析了食品安全治理問題，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的“短視認(rèn)知偏差”會(huì)放大“造假?zèng)_動(dòng)”，使得企業(yè)生產(chǎn)更多的假冒偽劣產(chǎn)品，并且企業(yè)的造假行為具有“自我強(qiáng)化效應(yīng)”和“互動(dòng)傳染效應(yīng)”，而在法律、信息披露機(jī)制等不完善的環(huán)境中，這些效應(yīng)有可能被進(jìn)一步放大。蔡衛(wèi)星等研究了企業(yè)集團(tuán)、政府干預(yù)與投資效率的關(guān)系，利用2003—2012年中國上市公司數(shù)據(jù)分析了企業(yè)集團(tuán)和政府干預(yù)對企業(yè)投資效率的影響，研究結(jié)果表明企業(yè)集團(tuán)降低了非效率投資從而提高了投資效率。黃壽峰等通過構(gòu)建腐敗、公共投資影響基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量的理論模型，利用我國省際公路基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)數(shù)據(jù)和2012年世界銀行的中國企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了腐敗、公共投資在基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量發(fā)展中的宏觀表現(xiàn)及微觀影響。
尤濟(jì)紅等分析了環(huán)境規(guī)制能否促進(jìn)R&D偏向于綠色技術(shù)研發(fā)的問題，通過建立數(shù)理模型，并采用動(dòng)態(tài)面板的GMM方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明總體上的R&D投資顯著有利于工業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步，表明中國工業(yè)的自主創(chuàng)新符合新型工業(yè)化的發(fā)展要求。桂林等分析了社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)道德與分權(quán)治理的關(guān)系，認(rèn)為通過分權(quán)治理措施如法治分權(quán)、財(cái)政分權(quán)、監(jiān)督分權(quán)以及社會(huì)分權(quán)，來規(guī)范權(quán)力運(yùn)行并限制權(quán)力尋租與濫用，是保證社會(huì)長治久安的治本之道。陳學(xué)政等建立了一個(gè)分而治之的理論模型，用以闡釋為何盜賊統(tǒng)治政權(quán)可以通過實(shí)施分而治之的策略在均衡狀態(tài)中得以維持，以及這種策略會(huì)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益分配的影響。
葉兵等構(gòu)建了一個(gè)具有存款利率管制的世代交疊（OLG）模型，定量分析了提高退休年齡對宏觀經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)福利的影響。數(shù)值模擬顯示，如果不進(jìn)行改革人口老齡化將會(huì)導(dǎo)致長期穩(wěn)態(tài)的養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率較初始穩(wěn)態(tài)下降5702%，而提高退休年齡能明顯減緩替代率下降的趨勢。韓超等分析了規(guī)制治理、公眾訴求與環(huán)境污染的問題，對環(huán)境規(guī)制決策、環(huán)境污染結(jié)果以及環(huán)境達(dá)標(biāo)效果的系列檢驗(yàn)，表明當(dāng)前中國城市環(huán)境治理過程中存在顯著的策略性行為。蔡東玲等分析了集體聲譽(yù)視角下的醫(yī)患沖突與治理問題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論證有罪推定和無罪推定影響醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制，從集體聲譽(yù)的角度考察醫(yī)患關(guān)系，并且結(jié)合醫(yī)生和患者的集體聲譽(yù)進(jìn)行了考察。王海等分析了老鄉(xiāng)情結(jié)如何影響地方官員的決策，研究表明老鄉(xiāng)情結(jié)對省委書記的隱性決策有所影響，表現(xiàn)為離家越近，隱性決策的影響越大。
年猛等從戶籍限制的角度分析了行政等級與大城市擁擠之困，認(rèn)為由于城市間行政地位在中國不平等，導(dǎo)致資本、教育、醫(yī)療、優(yōu)惠政策等資源向行政等級水平較高的城市集中，這種公共或非公共資源的集中必然吸引人口向行政等級高的城市遷移。顧振華等分析了生產(chǎn)安全、政治關(guān)聯(lián)與官員晉升機(jī)制的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)擁有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)更加容易發(fā)生安全生產(chǎn)事故；對于輕微的生產(chǎn)安全事故而言，企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)會(huì)減小事故對公司業(yè)績帶來的負(fù)面影響；對于重大生產(chǎn)安全事故，政治關(guān)聯(lián)并不會(huì)對事故的影響產(chǎn)生作用。
（二）經(jīng)濟(jì)史研究和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究
在經(jīng)濟(jì)史的研究中，林友宏等分析了多民族國家如何實(shí)現(xiàn)對邊疆文化異質(zhì)性地區(qū)有效管理問題，認(rèn)為“改土歸流”所導(dǎo)致的統(tǒng)治方式轉(zhuǎn)變，通過移民、公共物品提供的途徑，提高了改流地區(qū)的人口密度和進(jìn)士數(shù)量，促進(jìn)了改流地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；“改土歸流”對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用持續(xù)到了當(dāng)代。代謙等分析了為何相對于北宋(960—1127)，南宋(1127—1279)對外貿(mào)易更為發(fā)達(dá)，在“商業(yè)革命”的道路上走得更遠(yuǎn)，認(rèn)為南宋經(jīng)濟(jì)的這一變化與其要素稟賦緊密相關(guān)。“靖康之亂”徹底改變了宋朝的要素稟賦結(jié)構(gòu)，這種逆轉(zhuǎn)，對宋朝經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了根本性的影響，海外貿(mào)易對宋朝經(jīng)濟(jì)的影響更深，進(jìn)一步促進(jìn)了宋朝商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。
此外，基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，Zhonghao Fu等提供了一個(gè)可以在真實(shí)非線性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中區(qū)分假的非線性的非參檢驗(yàn)方法，這一方法避免了維度的問題，允許存在外生性和非連續(xù)的回歸參數(shù)。進(jìn)一步地，模型的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對于可能的高維的時(shí)間變化動(dòng)態(tài)是穩(wěn)健的。
六、 結(jié)語
青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者是引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究走向國際化和現(xiàn)代化的一支重要力量，是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來希望所在。中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇自2001年成功舉辦以來，已成為全國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者的年度學(xué)術(shù)盛宴，成為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)交流的最高端平臺(tái)之一。不少曾經(jīng)的青澀學(xué)子已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的棟梁之才。本屆論壇不論是從投稿數(shù)量和論文質(zhì)量，與前幾屆相比較又有了進(jìn)一步的提升，特別是基于中國經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)實(shí)的選題、研究方法的現(xiàn)代化、研究視野的國際化，以及論文寫作的規(guī)范化都得到顯著提高，成為中國青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者又一次高水平的交流和對話。
